Nu moare FM-ul european cand vor norvegienii

image

Azi m-au bombardat mai multi prieteni cu stirea asta, desi o stiam inca de saptamana trecuta din fluxurile de stiri internationale. Sa lamuresc un lucru, pentru cei care nu au inteles… RADIOUL NU MOARE! DOAR FM-ul VA MURI! Si nu la noi, ci in Norvegia. Radioul va fi in continuare aici sub forma digitala, pentru ca, da, FM-ul este analogic. Ce inseamna radioul sub forma digitala? Pe scurt, DAB (Digital Audio Broadcasting), sau DAB+, o banda digitala care deocamdata, in multe tari dezvoltate, merge in paralel cu FM-ul analogic. Asa ca terminati cu prostiile! Radioul nu moare, ci doar se adapteaza la vremuri, fie ca vorbim despre DAB, FM, Web (online), satelit, etc. Ma distreaza oamenii care ii canta prohodul de cativa ani si continua sa o faca total prosteste, fara sa se informeze sub ce forma radioul se adapteaza si continua sa existe.

A doua chestiune: daca Norvegia renunta la FM pentru DAB, asta nu inseamna ca restul Europei va urma neaparat exemplul. Va reamintesc ca Norvegia nu este stat membru al UE, NATO, Schengen, ONU, etc., iar ceea ce face aceasta tara, NU este OBLIGATORIU un exemplu de urmat dupa 2017.
A nu se intelege ca sunt impotriva digitalizarii. Dimpotriva. Radiourile locale dezvoltate vor avea ocazia sa se extinda la nivel national doar trecand in DAB, calitatea audio va fi net superioara fata de FM, receptia va fi una curata, fara interferente, reflexii si intreruperi, se vor putea transmite mai multe informatii pe afisajul radioului decat numele si frecventa trimise prin clasicul RDS (a se citi radio data system), iar exemplele pot continua. Receptoarele DAB sunt inca scumpe, dar o data ce tehnologia se va implementa masiv si va trece la productia in serie, preturile vor deveni extrem de accesibile.
Totusi, pe cat de promitatoare pare, tehnologia DAB are si foarte multe bube, motiv pentru care multe tari nu se arunca sa omoare FM-ul inca. Marea Britanie e una din tarile cu probleme atunci cand vine vorba de digitalizarea radioului. Pentru cei pasionati, recomand acest articol scris in limba engleza, publicat cu 7 ore inainte sa scriu eu ceea ce ati citit pana acum.

Nu in ultimul rand, sa nu uitam ca locuim in Romania. Chiar daca UE va impune trecerea la DAB a radiourilor, va recomand sa studiati (daca nu stiti deja) istoria digitalizarii televiziunii analogice terestre din Romania. Termenul obligatoriu impus de UE a fost anul 2012. Suntem in 2015 si inca exista televiziuni care emit analogic terestru. Stiti cate posturi se pot receptiona acum pe banda DVB-T in Romania? Maxim 20 cu o arie de acoperire execrabila. Pana si Bulgaria ne depaseste grav la capitolul asta. FM-ul sa moara? Despre ce vorbim aici? Va las in scris ca in Romania mai are CEL PUTIN inca 15 ani de viata. Aici, timpul a curs mereu altfel, iar in radio si TV, acest curs nu difera prea mult, chiar daca suntem mebri ai UE.

Postat de pe WordPress pentru Android.

Constanta, intre trendy, mizerie si coruptie

Constanta oras civilizat? Departe de asa ceva. Cand scriu, sau zic ca orasul asta este o epava, unii sar si zic “vaaaai, cum sa zici asa? Ca e un oras misto. Sunt multe, mult mai nasoale”. Serios? Doua chestiuni mai am de completat legat de vagauna asta condusa de cea mai mare caracatita de corupti (da, Constanta este unde este din cauza coruptiei la nivel administrativ):
1. Daca intr-un lac precum Siutghiol, se cauta si la ora asta inca doi oameni disparuti intr-o tragedie aviatica, inseamna ca e jale mare. Nu e posibil ca o echipa sa ajunga la fata locului dupa 30!!! de minute de la producerea accidentului, cu o barca al carei motor nu este functional. Mai pe scurt? Elicopter destinat SMURD, achizitionat anul trecut de Consiliul Judetean reprezentat de Nicusor Constantinescu, s-a prabusit din cauza unei defectiuni la motor. Echipele de interventie au ajuns tarziu cu niste masini obosite si cu o barca al carei motor nu functioneaza!!! Echipele de scafandri nu isi pot face treaba eficient, deoarece s-a lasat intunericul, adica nu au echipamente adecvate (lanterne, infrarosu, etc.). Sa mai zica cineva ca tandemul Mazare + Constantinescu, cu tot cu lantul mafiei administrative, impamantenite de ani de zile pe aici, nu ar merita sa mearga putin mai mult la parnaita. Si daca mai aud pe cineva spunand ca orasul Constanta arata bine si este civilizat, o sa-l invit frumos sa se duca dracu’ la parnaita, impreuna cu cei mai sus mentionati.

2. CNADNR a anuntat ca la ora actuala, judetul Constanta este SINGURUL din tara, care nu are incheiat un contract cu o firma care sa asigure deszapezirea drumurilor nationale si judetene, asta desi suntem in data de 15 decembrie, deplinatatea iernii. Cu alte cuvinte, daca maine ar ninge, ceea ce este extrem de posibil IARNA in DECEMBRIE, drumurile nationale si judetene ar ramane blocate. Autoritatile ne asigura ca pot imprumuta masini din Ialomita, Tulcea si Braila in caz de urgente, de parca daca si pe acolo ar ninge masiv, le-ar pasa catusi de putin despre judetul Constanta. Cum s-a ajuns in situatia asta? Firma care se ocupa de deszapezire pana anul trecut, se afla in insolventa din cauza ca patronul este cercetat intr-un caz de coruptie. Cred ca ne putem imagina cu totii de ce.
Totusi, sa ne linistim. Avem cateva utilaje de deszapezire, sararite, etc, doar ca nu au decat “proaspata” varsta de 40 de ani, adica si-ar da duhul, probabil, cum ar da de un damb de zapada un pic mai mare. Sa ii multumim pentru asta tot Consiliului Judetean, condus de… stiti voi cine.
Perfect! Eu zic ca e bine in Constanta. E misto chiar. Avem mall-uri, fite, haine de firma, doar ca in caz de cataclisme si nasoale, o sa avem si putina moarte in chinuri pe alocuri, multumita coruptiei imense la nivel de administratie locala, dar si a incompetentei autoritatilor locale. Dar cum in Constanta orice devine trendy, nu m-ar mai mira nimic din partea UNOR locuitori de-ai locului.
Semneaza… un buzoian, ca sa nu existe discutii.

Postat de pe WordPress pentru Android.

Confruntarea Ponta vs. Iohannis de la Realitatea TV, privita pertinent si echilibrat

image

Vad o multime de oameni care spun ca marea confruntare Iohannis – Ponta i-a fost fatala liberalului. Oameni buni, sa privim faptele… moderatorul Rares Bogdan de la Realitatea TV a fost praf. Pe de alta parte, duduile care au pus intrebarile din celalalt platou, numai intrebari nu au pus. Bai, jurnalistii lu’ peste, intrebarile nu au 3 minute intr-o confruntare de genul asta. Trebuie sa fie scurte si la subiect.

Cat despre candidatul Iohannis, este un domn, nicidecum un individ care nu i-a facut fata lui Ponta. Omul s-a prezentat cu imaginea, comportamentul si atitudinea unui candidat vestic, intr-o tara estica obisnuita cu circ, tavaleala, insulte, sange, etc. Asta nu inseamna ca e slab. A raspuns direct, succint, fara vorbe aiurea, motiv pentru care i-a ramas si timp la care a renuntat pentru favoarea de a-i adresa ultimul intrebarea lui Ponta. Faptul ca a venit cu mainile in buzunar la o confruntare, mie imi inspira imaginea unui om sincer si curajos, care nu se ascunde in texte si cifre scrise de partid pe niste hartii, asa cum s-a prezentat Ponta.

Pe de alta parte, la Ponta am vazut acelasi arogant cu care ne-am obisnuit in ultimii 2 ani, care in cea mai mare parte a emisiunii nu a avut nici macar bunul simt sa il lase pe Iohannis sa termine ce avea de zis. Nu mai pomenesc despre atacurile marsave pe care le-a facut la adresa lui Iohannis.
Insa, ceea ce e mai grav este faptul ca o data ce a auzit subiectele de discutie din emisiunea in care trebuia sa participe dupa confruntare (privatizarea CFR Marfa, Oltchim si alte chestiuni economice), Ponta a fugit ca un las si l-a lasat pe trepadusul de Melescanu sa participe in locul lui. Asta ar trebui sa le ridice multe semne de intrebare celor care vor sa il voteze. Daca nu stai sa discuti chestiuni economice pe care tu, in calitate de premier esti in masura sa le dai, nu meriti functia de presedinte. Un candidat care isi trimite trepadusii sa discute pe media in locul lui chestiuni care tin de competenta functiei pe care o ocupa, da dovada de slabiciune, aroganta, lipsa de pregatire si respect, fata de cei care acesta ar dori sa il voteze.
Concluzionand, parerea mea este sa ganditi mai lucid inainte sa expuneti o parere despre confruntarea din seara asta, pentru ca Ponta a iesit sifonat rau de tot, iar Iohannis a avut exact atitudinea de care era nevoie in Romania anului 2014, de la un pesedinte. Raspunsuri scurte, la obiect, fara vorbe aiurea.
Duminica, votati cu capul… la propriu.

Articol postat de pe WordPress pentru Android.

Bataia de joc a RADET Constanta, vina cetateanului de rand

Este ora 22:15, afara sunt 5 grade si caloriferele sunt in continuare reci, iar de apa calda nici nu poate fi vorba, in ciuda faptului ca RADET a dat asigurari ca face eforturi pentru a relua furnizarea agentului termic la ora 22:00. Eu am senzatia ca astia de la RADET ne cred cel putin tampiti. Cum e posibil nene ca de la ora 12 pana la ora 22  sa nu fii in stare sa schimbi un cacat de conducta? La ce mama dracu’ mai fac astia reviziile alea de doua saptamani in care ramanem fara apa calda? Ca sa se justifice activitatea? Ce ar fi ca activitatea sa se justifice si cu niste dovezi clare ca intr-adevar acele revizii se fac CU ADEVARAT? Mie scuza asta cu conductele vechi de 45 de ani mi se pare de o penibilitate iesita din comun. La fel si afirmatia conform careia nu se pot inlocui toate tevile din tot orasul, pentru ca e scump. Normal ca e scump, dragilor, atunci cand refuzati sa atrageti fonduri europene, ca nu sunt cu parandarat. De fapt, nu vreti. De putut, se poate, asa cum in Buzau s-a putut inlocui acum cativa ani buni tot ce inseamna conducte in tot orasul si s-au modernizat toate punctele termice. Acolo nu exista revizii anuale, iar in apartamente e mega caldura iarna, fara intreruperi de vreun fel. Dar, da! Buzau e oras mic, iar Constanta e mare… mai precis e sufocata de interesele mari si de o administratie locala corupta pana in maduva oaselor. Cine e de vina? Tot cetateanul, pentru ca sta si inghite aceste mizerii, in loc sa ia atitudine. Constantenii au ceea ce merita. O gigacalorie scumpa, revizii imaginare, periodic lipsa apa calda si frig in apartamente ore intregi… adica FIX ceea ce au votat. Imi place ca unii se plang, dar l-ar mai vota pe Mazare / Ponta pentru pomeni. Surpriza, micutilor. In tarile normale, guvernele se lupta pentru bunastarea poporului (salarii bune, pensii mari), nu pentru a-i aduce in sapa de lemn, ca mai apoi sa le ofere impresia ca aruncandu-le un os (a se citi subventie, sacose cu pui, etc.) le fac cine stie ce favoare, ori bucurie.

Articol postat de pe WordPress pentru Android.

Disparitia Iulianei Ionescu scoate la iveala neregulile statului Roman

Sambata am fost intoxicati de stirea conform careia, Iuliana Ionescu, o adolescenta rasfatata, ar fi plecat de acasa pentru a se duce la manastire, dupa ce si-a vandut smartphone-ul cumparat de tatal ei, pentru ca, chipurile, asa ar fi inteles de la duhovnicul ei. OK! Nu aspectul asta vreau sa il scot in evidenta, ci miscarea de trupe care a fost facuta.

Ieri am aflat ca s-a format o celula de criza dedicata, ca toata politia a iesit la treaba formand prin toata tara filtre care erau in stare sa verifice si mustele, au fost mobilizati jandarmi dar si “baietii cu ochi albastri” de la SRI, care, ATENTIE, au interceptat telefoanele parintilor.
De cealalta parte, Presedintele Traian Basescu spunea public acum o saptamana si un pic ca nimeni nu poate intercepta, ba chiar mai mult, localiza telefoanele in Romania. Una pentru ca cica tehnic nu s-ar putea si a doua, pentru ca ar fi ilegal. Hai ma, serios?
Tot la televiziuni am vazut live un reprezentant al Politiei Romane care spunea intr-o conferinta de presa ca fata a fost localizata in urma unui apel telefonic pe care i l-a dat mamei ei, telefonul celei din urma fiind urmarit. In baza carei legi? Parca era ilegal indiferent de situatie. Si parca telefoanele nu se puteau localiza, pentru ca nu avem tehnologie capabila de radiolocatie si pentru ca e ilegal.


Deci, in cazul oamenilor aia care au murit in Apuseni nu s-a putut face asta, dar pentru o adolescenta oarecare, dintr-o data se poate si e legal? A cumparat si instalat statul, tehnologie peste noapte? Uite asa incep si ma intreb a cui e fata asta, din moment ce reprezentantii politiei spun ca mama ei a intervenit la cineva sus pus in Ministerul de Interne? Cati copii au disparut numai anul trecut si nu au beneficiat de o asemenea miscare de forte, ori parintii lor nu au fost primiti sa vorbeasca la nivel inalt? Despre ce vorbim aici? Pe cine plangem? Cine ar vrea sa fie discreditat dupa toata povestea asta? Cam cate minciuni ne va mai servi statul si ce interes a avut “cineva” ca oamenii aia sa moara in Apuseni? Imi pun si eu niste intrebari normale pentru un om care urmareste cerebral stirile si nu le ia ca atare. Hai sa ridicam in slavi si sa plangem de mila o pustoaica rasfatata care s-a gandit ca ar fi cool sa mearga la manastire. Pe bune?!? Noapte buna Romania! Dormi pe tine in continuare!


Si-acum, injurati-ma daca sunteti ignoranti.

 
%d bloggers like this: