Confruntarea Ponta vs. Iohannis de la Realitatea TV, privita pertinent si echilibrat

image

Vad o multime de oameni care spun ca marea confruntare Iohannis – Ponta i-a fost fatala liberalului. Oameni buni, sa privim faptele… moderatorul Rares Bogdan de la Realitatea TV a fost praf. Pe de alta parte, duduile care au pus intrebarile din celalalt platou, numai intrebari nu au pus. Bai, jurnalistii lu’ peste, intrebarile nu au 3 minute intr-o confruntare de genul asta. Trebuie sa fie scurte si la subiect.

Cat despre candidatul Iohannis, este un domn, nicidecum un individ care nu i-a facut fata lui Ponta. Omul s-a prezentat cu imaginea, comportamentul si atitudinea unui candidat vestic, intr-o tara estica obisnuita cu circ, tavaleala, insulte, sange, etc. Asta nu inseamna ca e slab. A raspuns direct, succint, fara vorbe aiurea, motiv pentru care i-a ramas si timp la care a renuntat pentru favoarea de a-i adresa ultimul intrebarea lui Ponta. Faptul ca a venit cu mainile in buzunar la o confruntare, mie imi inspira imaginea unui om sincer si curajos, care nu se ascunde in texte si cifre scrise de partid pe niste hartii, asa cum s-a prezentat Ponta.

Pe de alta parte, la Ponta am vazut acelasi arogant cu care ne-am obisnuit in ultimii 2 ani, care in cea mai mare parte a emisiunii nu a avut nici macar bunul simt sa il lase pe Iohannis sa termine ce avea de zis. Nu mai pomenesc despre atacurile marsave pe care le-a facut la adresa lui Iohannis.
Insa, ceea ce e mai grav este faptul ca o data ce a auzit subiectele de discutie din emisiunea in care trebuia sa participe dupa confruntare (privatizarea CFR Marfa, Oltchim si alte chestiuni economice), Ponta a fugit ca un las si l-a lasat pe trepadusul de Melescanu sa participe in locul lui. Asta ar trebui sa le ridice multe semne de intrebare celor care vor sa il voteze. Daca nu stai sa discuti chestiuni economice pe care tu, in calitate de premier esti in masura sa le dai, nu meriti functia de presedinte. Un candidat care isi trimite trepadusii sa discute pe media in locul lui chestiuni care tin de competenta functiei pe care o ocupa, da dovada de slabiciune, aroganta, lipsa de pregatire si respect, fata de cei care acesta ar dori sa il voteze.
Concluzionand, parerea mea este sa ganditi mai lucid inainte sa expuneti o parere despre confruntarea din seara asta, pentru ca Ponta a iesit sifonat rau de tot, iar Iohannis a avut exact atitudinea de care era nevoie in Romania anului 2014, de la un pesedinte. Raspunsuri scurte, la obiect, fara vorbe aiurea.
Duminica, votati cu capul… la propriu.

Articol postat de pe WordPress pentru Android.

Bataia de joc a RADET Constanta, vina cetateanului de rand

Este ora 22:15, afara sunt 5 grade si caloriferele sunt in continuare reci, iar de apa calda nici nu poate fi vorba, in ciuda faptului ca RADET a dat asigurari ca face eforturi pentru a relua furnizarea agentului termic la ora 22:00. Eu am senzatia ca astia de la RADET ne cred cel putin tampiti. Cum e posibil nene ca de la ora 12 pana la ora 22  sa nu fii in stare sa schimbi un cacat de conducta? La ce mama dracu’ mai fac astia reviziile alea de doua saptamani in care ramanem fara apa calda? Ca sa se justifice activitatea? Ce ar fi ca activitatea sa se justifice si cu niste dovezi clare ca intr-adevar acele revizii se fac CU ADEVARAT? Mie scuza asta cu conductele vechi de 45 de ani mi se pare de o penibilitate iesita din comun. La fel si afirmatia conform careia nu se pot inlocui toate tevile din tot orasul, pentru ca e scump. Normal ca e scump, dragilor, atunci cand refuzati sa atrageti fonduri europene, ca nu sunt cu parandarat. De fapt, nu vreti. De putut, se poate, asa cum in Buzau s-a putut inlocui acum cativa ani buni tot ce inseamna conducte in tot orasul si s-au modernizat toate punctele termice. Acolo nu exista revizii anuale, iar in apartamente e mega caldura iarna, fara intreruperi de vreun fel. Dar, da! Buzau e oras mic, iar Constanta e mare… mai precis e sufocata de interesele mari si de o administratie locala corupta pana in maduva oaselor. Cine e de vina? Tot cetateanul, pentru ca sta si inghite aceste mizerii, in loc sa ia atitudine. Constantenii au ceea ce merita. O gigacalorie scumpa, revizii imaginare, periodic lipsa apa calda si frig in apartamente ore intregi… adica FIX ceea ce au votat. Imi place ca unii se plang, dar l-ar mai vota pe Mazare / Ponta pentru pomeni. Surpriza, micutilor. In tarile normale, guvernele se lupta pentru bunastarea poporului (salarii bune, pensii mari), nu pentru a-i aduce in sapa de lemn, ca mai apoi sa le ofere impresia ca aruncandu-le un os (a se citi subventie, sacose cu pui, etc.) le fac cine stie ce favoare, ori bucurie.

Articol postat de pe WordPress pentru Android.

Disparitia Iulianei Ionescu scoate la iveala neregulile statului Roman

Sambata am fost intoxicati de stirea conform careia, Iuliana Ionescu, o adolescenta rasfatata, ar fi plecat de acasa pentru a se duce la manastire, dupa ce si-a vandut smartphone-ul cumparat de tatal ei, pentru ca, chipurile, asa ar fi inteles de la duhovnicul ei. OK! Nu aspectul asta vreau sa il scot in evidenta, ci miscarea de trupe care a fost facuta.

Ieri am aflat ca s-a format o celula de criza dedicata, ca toata politia a iesit la treaba formand prin toata tara filtre care erau in stare sa verifice si mustele, au fost mobilizati jandarmi dar si “baietii cu ochi albastri” de la SRI, care, ATENTIE, au interceptat telefoanele parintilor.
De cealalta parte, Presedintele Traian Basescu spunea public acum o saptamana si un pic ca nimeni nu poate intercepta, ba chiar mai mult, localiza telefoanele in Romania. Una pentru ca cica tehnic nu s-ar putea si a doua, pentru ca ar fi ilegal. Hai ma, serios?
Tot la televiziuni am vazut live un reprezentant al Politiei Romane care spunea intr-o conferinta de presa ca fata a fost localizata in urma unui apel telefonic pe care i l-a dat mamei ei, telefonul celei din urma fiind urmarit. In baza carei legi? Parca era ilegal indiferent de situatie. Si parca telefoanele nu se puteau localiza, pentru ca nu avem tehnologie capabila de radiolocatie si pentru ca e ilegal.


Deci, in cazul oamenilor aia care au murit in Apuseni nu s-a putut face asta, dar pentru o adolescenta oarecare, dintr-o data se poate si e legal? A cumparat si instalat statul, tehnologie peste noapte? Uite asa incep si ma intreb a cui e fata asta, din moment ce reprezentantii politiei spun ca mama ei a intervenit la cineva sus pus in Ministerul de Interne? Cati copii au disparut numai anul trecut si nu au beneficiat de o asemenea miscare de forte, ori parintii lor nu au fost primiti sa vorbeasca la nivel inalt? Despre ce vorbim aici? Pe cine plangem? Cine ar vrea sa fie discreditat dupa toata povestea asta? Cam cate minciuni ne va mai servi statul si ce interes a avut “cineva” ca oamenii aia sa moara in Apuseni? Imi pun si eu niste intrebari normale pentru un om care urmareste cerebral stirile si nu le ia ca atare. Hai sa ridicam in slavi si sa plangem de mila o pustoaica rasfatata care s-a gandit ca ar fi cool sa mearga la manastire. Pe bune?!? Noapte buna Romania! Dormi pe tine in continuare!


Si-acum, injurati-ma daca sunteti ignoranti.

Bulgarii pun piciorul in prag

In Romania, televiziunile si radiourile difuzeaza strict ce vor. Spun asta pentru ca nu am vazut pe nicaieri nimic despre ceea ce s-a intamplat in ultimele zile, dar mai ales noaptea trecuta in Bulgaria.

Bulgarii protesteaza de 40 de zile. Azi noapte au reusit sa sechestreze o mare parte din parlamentari timp de cateva ore. Cam asa arata un popor unit care s-a saturat sa fie furat, iar tara sa fie vanduta pe bucati. Romanii stau si o freaca in timp ce guvernantii nu mai stiu cum sa vanda ce a mai ramas, sa ne mareasca taxele si impozitele si sa ne si otraveasca cu gazele de sist. E OK pentru unii cat timp avem shaorma, manele, acces direct, Capatos si alte mizerii de genul.

Romania, vecinii nostri s-au trezit. Cat o sa mai dormi? Pana cand vom fi vanduti si noi pe capete?

Detalii despre ce s-a intamplat azi noapte in Bulgaria gasiti in articolul de pe The Guardian (pentru ca astia nu au embargou informational) – http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/24/bulgarian-protesters-siege-parliament-sofia

Patania zilei

In aceasta dimineata in drum spre radio, un caine mi-a taiat calea si am reusit sa zbor putintel de pe bicicleta, deoarece nu prea am mai avut timp de manevre sau o frana serioasa. Partea buna e ca am cazut intr-o pozitie in care am reusit sa-mi apar capul, scapand doar cu un cot avariat si cu un lant sarit de pe foaie. Nu ma intrebati de caine pentru ca a fugit ca un las de la locul faptei :))

Morala este ca traim intr-un oras de CACAT. Primarul pastaie (Radu Mazare) se ocupa de carnavaluri prin Mamaia in loc sa faca din Constanta un oras mai frumos, din care sa adune si cainii care se inmultesc vazand cu ochii. Cat despre cei care il voteaza si il sustin in continuare, habar nu au pe ce lume traiesc saracii de ei. Aud des replica “lasa ba ca traim intr-un oras frumos”. Serios? Jegul asta de oras e frumos? Mizeriile astea de gropi si strazile pe care intri cu cizme de cauciuc dupa ce ploua inseamna frumos? Atunci Brasovul, un oras cu adevarat frumos si ingrijit e rai, sau cum? Pacat ca de pe urma votului altora, tot noi, astia cu capul pe umeri avem de suferit. Pana una, alta, pastaie iese costumat astazi la car alegoric. Iarasi circ fara paine. Tipic romaneste.

 
%d bloggers like this: